https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BK2DGP

 

Zgłaszający: Killion Munyama, Joanna Frydrych, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Krystyna Sibińska

Data wpływu: 16-12-2019

Interpelacja dotyczy działań dyskryminacyjnych podejmowanych przez przedstawicieli organów państwa w stosunku do małżonków Pawła i Marzeny Zakrzewskich, obywateli RP, twórców i propagatorów nurtu edukacji spersonalizowanej i demokratycznej.

Zważywszy, że w sprawie państwa Pawła i Marzeny małżonków Zakrzewskich były podejmowane próby wyjaśnienia działań podejmowanych przez organy państwa w stosunku do nich, które mogą mieć charakter dyskryminacyjny, w tym interpelacje sygnowane przez: Lecha Kołakowskiego, Kornela Morawieckiego, Roberta Kołakowskiego, Wojciecha Kossakowskiego Piotra Kaleta, kierowane do ministra finansów w kwestii działań podejmowanych przez podległy mu Urząd Kontroli Skarbowej w Lublinie (30556).

Skierowano również do ministra finansów interpelację w sprawie dyskryminacji o charakterze finansowym i fiskalnym twórców nurtu edukacji spersonalizowanej (33765), której sygnatariuszami byli: Killion Munyama, Krystyna Sibińska, Marek Sowa, Mirosław Suchoń, Anna Wasilewska, Kamila Gasiuk–Pihowicz, Elżbieta Gelert, Marek Hok, Paweł Kobyliński, Magdalena Kochan, Arkadiusz Myrcha, Mirosława Nykiel, Katarzyna Osos, Bożena Henczyca, Paweł Pudłowski.

Kierowane były także interpelacje do ministra edukacji narodowej (29790), rozwoju edukacji spersonalizowanej domowej w kwestiach likwidacji placów edukacyjnych (33749), wielodzietnej rodziny twórców nurtu edukacji spersonalizowanej (33910), dyskryminacji edukacji domowej (31157), stanu edukacji w Polsce (33528), działań podejmowanych przez organy w stosunku do sieci szkół Salomon (3473), działań dyskryminacyjnych podejmowanych w stosunku do szkół Salomon Pawła i Marzeny Zakrzewskich (31126).

Powyższe interpelacje były sygnowane przez: Kornela Morawieckiego (29790), Lecha Kołakowskiego, Iwonę Arent, Zbigniewa Chmielowca, Sylwestra Chruszcza, Elżbietę Dudę, Marcina Duszka, Andrzeja Gawrona, Jerzego Gosiewskiego, Zbigniewa Gryglasa, Grzegorza Janika, Wojciecha Kossakowskiego, Krzysztofa Maciejewskiego, Ewę Malik, Jerzego Małeckiego, Andrzeja Melaka, Annę Milczanowską, Annę Elżbietę Sobecką, Krzysztofa Szulowskiego, Ewę Szymańską, Piotra Uścińskiego, Jana Warzechę (33749), Iwonę Arent, Ryszarda Bartosika, Jerzego Bieleckiego, Zbigniewa Wojciecha Kossakowskiego, Krzysztofa Maciejewskiego, Kazimierza Matuszny, Mieczysława Miazgi, Jana Mosińskiego, Piotra Pyzika, Annę Elżbietę Sobecką, Tadeusza Woźniaka (33910), Killion Munyama, Bożena Hanczyca (31157), Pawła Bejdę (33473), Tomasza Kostusia (27976), Lecha Kołakowskiego (31081).

Kierowane były także interpelacje do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawach: działań dyskryminacyjnych wymierzonych w pracę naukową i badania realizowane w obszarze edukacji domowej przez Pawła i Marzenę małż. Zakrzewskich (30556), (31402), w sprawie badań w obszarze edukacji domowej (32205), w sprawie dyskryminacji wymierzonej w pracę naukową i nowatorskie badania dotyczące edukacji domowej realizowane przez Pawła i Marzenę Zakrzewskich (9010).

Powyższe interpelacje sygnowali: Kornel Morawiecki (30556), Killion Munyama, Tomasz Kostuś (31402), Paweł Pudłowski (32205), Lech Kołakowski (9010).

W kwestii dyskryminacji państwa Zakrzewskich oraz prowadzonej przez nich popularyzacji edukacji spersonalizowanej i demokratycznej skierowano również interpelacje do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie dyskryminowania kulturotwórczych i ekumenicznych inicjatyw podejmowanych w obszarze edukacji domowej przez Pawła i Marzenę Zakrzewskich (32657), sygnowaną przez Kornela Morawieckiego i Lecha Kołakowskiego oraz do ministra spraw zagranicznych, dotyczącą dyskryminowania międzynarodowych i kulturotwórczych inicjatyw podejmowanych przez Pawła i Marzenę Zakrzewskich (32800) sygnowaną przez Killiona Munyama, Elżbietę Stępień, Rajmunda Millera.

Mając na uwadze powyższe zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy powyższe interpelacje spowodowały podjęcie właściwych działań przez organy państwa?

2. Jeżeli takie działania zostały podjęte, to proszę o wskazanie, jakie to były działania i jaki przyniosły efekt finalny?

3. W przypadku Ministerstwa Finansów – proszę o wskazanie jakie zostały podjęte decyzje merytoryczne i kiedy zostały wydane?

4. Jakie czynności podjęły organy państwa w celu objęcia ochroną Pawła i Marzenę Zakrzewskich twórców nurtu edukacji spersonalizowanej oraz jakie działania zostały wdrożone, aby w przyszłości nie byli oni narażeni na działania dyskryminacyjne?