https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BTGD38
Zgłaszający: Janusz Korwin-Mikke, Artur Dziambor, Dobromir Sośnierz
Data wpływu: 09-09-2020
Szanowny Panie Ministrze!
W nawiązaniu do dotychczasowych interwencji posłów i senatorów, Rzecznika Praw Obywatelskich, stowarzyszeń i fundacji, a także w związku z wyrokami WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2762/19, III SA/Wa 2763/19, III SA/Wa 2764/19, III SA/Wa 2765/19, III SA/Wa 2766/19, III SA/Wa 2767/19, z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2768/19, III SA/Wa 2769/19, III SA/Wa 2760/19, III SA/Wa 2761/19, sygn. akt III SA/Wa 2741/19, III SA/Wa 2742/19 z kwietnia i maja 2020 roku, oraz z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 958/17 i z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 896/17, a także wyrokami WSA w Lublinie z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 770/19, I SA/Lu 771/19, I SA/Lu 772/19, I SA/Lu 773/19, I SA/Lu 774/19, I SA/Lu 775/19, I SA/Lu 776/19, I SA/Lu 777/19, a dodatkowo także z postanowieniami Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt II Kp 9/20 i Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt II Kz 192/20 i II Kz 193/20, podkreślamy, że rodzina Pawła i Marzeny Zakrzewskich jest nękana od ponad już pięciu lat przez organy podatkowe.
W sprawach, w których orzekały WSA w Warszawie i w Lublinie oraz ww. sądy karne, autorytatywnie przesądzono, że w toku tych postępowań intencjonalnie nie doręczano pokrzywdzonym w sposób prawidłowy korespondencji, w tym decyzji wydawanych przez organ I instancji oraz – co należy konsekwentnie przyjąć – postanowień o wszczęciu postępowań, które toczyły się wobec strony zaocznie, tj. bez udziału Marzeny i Pawła Zakrzewskich, wskutek czego uniemożliwiono im skorzystanie z przysługujących praw obywatelskich.
Postępowania te prowadzono bez poszanowania podstawowych, gwarantowanych konstytucyjnie zasad, takich jak prawo do dwuinstancyjnego postępowania i poddania następnie rozstrzygnięć organów podatkowych kontroli sprawowanej przez niezawisłe sądy administracyjne. Naruszono w ten sposób zasadę równości wobec prawa, prawo do poszanowania przez organy administracji publicznej godności osobistej małżonków Zakrzewskich, dobrego imienia, a także zasadę ochrony ich własności, jak i rodziny przez organy państwa. Na podstawie fałszywych zarzutów, opartych na wadliwe gromadzonym materiale dowodowym, podjęto nawet próbę pozbawienia ich wolności, nie bacząc nawet na to, że pod opieką Pawła i Marzeny Zakrzewskich pozostaje jedenaścioro dzieci.
W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o respektowanie wyroków sądów w prowadzonych nadal przez podległe Panu organy podatkowe (celno-skarbowe) i egzekucyjne oraz zaprzestanie wykorzystywania przeciwko państwu Zakrzewskim poza formalnej przewagi instytucjonalnej, jaką – bez wątpienia – organy te posiadają nad wielodzietną rodziną.
Paweł i Marzena Zakrzewscy jako osoby społecznie zaangażowane, w sile wieku powinni spożytkować energię na sprawy istotne dla naszej ojczyzny takie jak rozwój edukacji domowej, e-tornistra czy distance learning oraz przestać tracić bezproduktywnie siły na wykazywanie w kolejnych postępowaniach, że zarzuty organów podatkowych formułowane pod ich adresem są całkowicie bezpodstawne.
Organy podatkowe powinny nareszcie zacząć respektować w ich sprawach orzeczenia sądów administracyjnych i powszechnych, które ww. wyrokami i postanowieniami po raz kolejny przyznały rację rodzinie Zakrzewskich, raz jeszcze potwierdzając, że postępowania podatkowe prowadzone były wobec ich w taki sposób, aby rzucić na nich nieuzasadnione podejrzenia działania niezgodnego z prawem i wykazać z góry założone tezy, które w świetle orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jak i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w związku z postanowieniami Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, jak i Sądu Okręgowego w Siedlcach – są całkowicie nieuprawnione i bezpodstawne.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytanie:
Co musi się jeszcze wydarzyć, żeby organy podlegające Ministerstwu zaprzestały dalszej dyskryminacji obywateli Marzeny i Pawła Zakrzewskich?
Z poważaniem